English
 
 
 
 
 
 

 

 
Vertikalus
 
Dienos klausimas
peržiūrėti rezultatus
Pasiūlykite savo klausimą

Papildoma apklausa 

Horizontalus
Nutarimai dėl vartotojų ir pardavėjų ginčų sprendimo ne teismo tvarka Spausdinimo versija

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO

2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-1

Vilnius

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini)  prašymo reikalavimą, t. y. grąžinti vartotojai už laikrodį sumokėtus pinigus (30 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Altaima“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016m. sausio 29 d.

3. Įpareigoti UAB „Altaima“ iki 2016 m. sausio 29 d. pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                                                                         Feliksas Petrauskas



 
  



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO 

2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-2

Vilnius

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti mobilaus ryšio telefono Sony LT25i pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (290,78 EUR) bei grąžinti telefono patikros išlaidas 9,90 EUR, t. y. iš viso Vartotojui grąžinti 300,68 EUR sumą.

2. Pasiūlyti UAB „MK Trade LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.

3. Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 


Direktorius                                                                                                                                                                                                                                         Feliksas Petrauskas




  

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO 

2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-3

Vilnius

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).

2. Pasiūlyti Linos Mažintienės įmonei vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.

3. Įpareigoti Linos Mažintienės įmonei  iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 5 d. Nr. 10-4

Vilnius

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (37,36 EUR).

2. Pasiūlyti pardavėjui Artūrui Kozubovskiui vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.

3. Įpareigoti pardavėją Artūrą Kozubovskį iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 6 d. Nr. 10-6

Vilnius

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą pristatyti trūkstamas sekcijos dalis arba nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (275 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Baldesa“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-22.

3. Įpareigoti UAB „Baldesa“ iki 2016-01-22 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 11 d. Nr. 10-12

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą grąžinti dėl sumokėtą patikrinimo (diagnostikos) mokestį.

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

  

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 12 d. Nr. 10-13

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtą avansą (250 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Lova LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-01.

3. Įpareigoti UAB „Lova LT“ iki 2016-02-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 


Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-14

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti grandinėlės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (194 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Silvergrand“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-01.

3. Įpareigoti UAB „Silvergrand“ iki 2016-02-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO 

2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-16

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtino Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu, nutaria:

Sustabdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos išvados dėl Pardavėjo veiksmų, galimai pažeidžiančių Lietuvos Respublikos nesąžiningos konkurencijos veiklos vartotojams draudimo įstatymo nuostatas.

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. sausio 13 d. Nr. 10-17

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (66,32 EUR).

2. Pasiūlyti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-01-29.

3. Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ iki 2016-01-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL TECHNINIŲ KLAIDŲ IŠTAISYMO

 

2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-21

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 35 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

1. Ištaisyti techninę klaidą, padarytą Nutarime:

Nutarime nurodytus grąžinti sumokėtus „60 EUR“, pakeisti į „166 EUR“.

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-22

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Gimona“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 240 EUR.

2. Pasiūlyti UAB „Gimona“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-04.

3. Įpareigoti UAB „Gimona“ iki 2016-02-04 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 18 d. Nr. 10-23

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą - nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už nekokybišką kompiuterį sumokėtus pinigus (405,18 EUR) yra pagrįstas.

2. Pasiūlyti UAB „Skaitmeninis pasaulis“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-05.

3. Įpareigoti UAB „Skaitmeninis pasaulis“ iki 2016-02-05 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO

 

2016 m. sausio 19 d. Nr. 10-24

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtino Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu, nutaria:

 

Sustabdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos išvados dėl Pardavėjo veiksmų, galimai pažeidžiančių Lietuvos Respublikos nesąžiningos konkurencijos veiklos vartotojams draudimo įstatymo nuostatas.

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 20 d. Nr. 10-27

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (68,64 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Janna“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-09.

3. Įpareigoti UAB „Janna“ iki 2016-02-09 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 21 d. Nr. 10-33

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 410 EUR.

2. Pasiūlyti UAB „Inmondus“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.

3. Įpareigoti UAB „Inmondus“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-34

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Mediashop“ parduoti įsigytą prekę.

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-35

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Net septyni“ nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 84 EUR.

2. Pasiūlyti UAB „Net septyni“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-10.

3. Įpareigoti UAB „Net septyni“ iki 2016-02-10 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-36

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą grąžinti sumokėtą avansą (400 EUR).

2. Pasiūlyti Andriui Volosenko vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-12.

3. Įpareigoti Andrių Volosenko iki 2016-02-12 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 22 d. Nr. 10-37

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti už suknelę sumokėtus pinigus (28 EUR).

2. Pasiūlyti Kšištofui Zachaževskiui vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.

3. Įpareigoti Kšištofą Zachaževskį iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-43

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą per protingą terminą neatlygintinai pašalinti šarvo durų MDF-MDP pagaminimo ir sumontavimo trūkumus ar atlyginti trūkumų šalinimo išlaidas.

2. Pasiūlyti UAB „Aldasa“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.

3. Įpareigoti UAB „Aldasa“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-46

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti grotuvo pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (624,70 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „KOMEKSIMAS“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-15.

3. Įpareigoti UAB „KOMEKSIMAS“ iki 2016-02-15 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-49

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (6,60 EUR).

2. Pasiūlyti Jurgitai Pocienei vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-20.

3. Įpareigoti Jurgitai Pocienei iki 2016-02-20 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-50

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (22,99 EUR).

2. Pasiūlyti MB „Jerika LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-20.

3. Įpareigoti MB „Jerika LT“ iki 2016-02-20 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 25 d. Nr. 10-51

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti aparato „Scholl Velvet Smooth“ pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 28 d. Nr. 10-60

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pakeisti netinkamos kokybės prekę tinkamos kokybės preke.

2. Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-29.

3. Įpareigoti UAB „Meblorama“ iki 2016-02-29 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL TECHNINIŲ KLAIDŲ IŠTAISYMO

 

2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-61

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 35 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

1. Ištaisyti techninę klaidą, padarytą Nutarime:

Nutarimo 3 puslapio 5 pastraipos pirmoje eilutėje vietoje UAB „Mobili linija“ įrašyti UAB „KOMEKSIMAS“.

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-62

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „AP TRADE“ atžvilgiu pakeisti netinkamos kokybės akmens masės vonią tinkamos kokybės akmens masės vonia.

2. Pasiūlyti UAB „AP TRADE“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-02-25.

3. Įpareigoti UAB „AP TRADE“ iki 2016-02-25 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. sausio 29 d. Nr. 10-63

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).

2. Pasiūlyti Linos Mažintienės įmonei (įmonės kodas 134548780)  vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-01.

3. Įpareigoti Linos Mažintienės įmonę (įmonės kodas 134548780) iki 2016-03-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 3 d. Nr. 10-66

Vilnius

 

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti oro srauto matuoklio pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO

 

2016 m. vasario 9 d. Nr. 10-74

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2008-09-30 įsakymu Nr. 1-169 (redakcija, galiojusi iki 2016-01-04) patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 111 punktu,  nutaria:

 

Sustabdyti Vartotojos prašymo nagrinėjimą, kol bus pateiktos Ryšių reguliavimo tarnybos išvados dėl AB „TEO LT“ veiksmų.

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 9 d. Nr. 10-80

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) keliamą reikalavimą sumažinti prieškambario spintos pagaminimo paslaugos pinigų sumą 220 EUR.

2. Pasiūlyti UAB „Baryso baldai“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-01.

3. Įpareigoti UAB „Baryso baldai“ iki 2016-03-01 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

NAGRINĖJIMO SUSTABDYMO

 

2016 m. vasario 12 d. Nr. 10-84

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus 2014-01-07 įsakymu Nr. 1-8 patvirtinto Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos darbo reglamento 109 punktu,  nutaria:

 

Sustabdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo nagrinėjimą, kol bus Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos išvados dėl priimto nagrinėti vartotojo (duomenys neskelbtini) skundo dėl pardavėjo UAB „Gimona“ veiksmų.

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 15 d. Nr. 10-87

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą sumažinti prekės kainą ir grąžinti 51,99 Eur sumą.

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 17 d. Nr. 10-88

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 64,00 EUR.

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-03.

3. Įpareigoti UAB „Invest group“ iki 2016-03-03 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 19 d. Nr. 10-95

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu  reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (160 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Sportclothes“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-10.

3. Įpareigoti UAB „Sportclothes“ iki 2016-03-10 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą UAB „Sportclothes“ neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 23 d. Nr. 10-97

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu  reikalavimą UAB „MK TRADE LT“ neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus.

2. Pasiūlyti UAB „MK TRADE LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-14.

3. Įpareigoti UAB „MK TRADE LT“ iki 2016-03-14 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą UAB „MK TRADE LT“ neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 24 d. Nr. 10-98

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą. t. y. pripažinti pagrįstu  reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (73,25 EUR).

2.  Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-03-17.

3. Įpareigoti UAB „Invest group“ iki 2016-03-17 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vadovaujantis Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 28 straipsnio 2 dalimi, gavus pranešimą, kad per numatytą terminą pardavėjas neįvykdė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo, apie tai skelbti viešai interneto tinklalapyje www.vvtat.lt

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. vasario 26 d. Nr. 10-99

Vilnius

 

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą kainą.

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 8 d. Nr. 10-103

Vilnius

 

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už kremų rinkinį sumokėtus pinigus (39,90 EUR).

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-106

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (245,89 EUR) arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybes preke.

Pasiūlyti UAB „MK TRADE LT“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-15.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-107

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (31 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-20.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-109

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (37,90 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 16 d. Nr. 10-110

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą pašalinti sofos trūkumus arba kompensuoti trūkumų pašalinimo išlaidas.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 22 d. Nr. 10-114

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 21,80 EUR.

2. Pasiūlyti pardavėjui Juozui Ratkevičiui vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 24 d. Nr. 10-116

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) UAB „Skaitmeninis pasaulis“ parduoti prekę už nurodytą kainą.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 29 d. Nr. 10-124

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (47,19 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-30.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. kovo 30 d. Nr. 10-126

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (103,20 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-127

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (22,90 EUR).

2. Pasiūlyti MB „Čia geriau“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-129

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ir 28 straipsniu nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (135,97 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Nittis“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-04-30.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 1 d. Nr. 10-130

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (37 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-135

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (243 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-137

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti virtuvės baldų komplekto pagaminimo ir montavimo bei dalinio virtuvės remonto paslaugų sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2727 EUR).

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-138

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „IMARKET“ parduoti prekę už nurodytą 64,95 EUR kainą.

2. Pasiūlyti UAB „IMARKET“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-139

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (41,84 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-140

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (34,00 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-141

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (32,00 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 5 d. Nr. 10-143

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (42,00 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-10.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-146

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą išduoti dovanų čekio dublikatą.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-148

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (59,99 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Heros“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-149

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti moteriškų batų pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-150

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Pukuota“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-05.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-151

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už striukę sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 7 d. Nr. 10-152

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą 57,92 Eur kainą.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 8 d. Nr. 10-154

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (33 EUR).

2. Pasiūlyti Tadui Baltoniui, vykdančiam komercinę veiklą, vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-12.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


 

 

 

 

 

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 12 d. Nr. 10-158

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1.   Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams pagal įgaliojimą atstovauja (duomenys neskelbtini), prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (14,90 EUR).

2. Pasiūlyti MB „Svajonių biuras“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams pagal įgaliojimą atstovauja (duomenys neskelbtini),  reikalavimą iki 2016-05-15.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

   Neringa Baronienė

 

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 12 d. Nr. 10-160

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą galimai netinkamos kokybės akumuliatorių pakeisti tinkamos kokybės akumuliatoriumi arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už akumuliatorių sumokėtus pinigus (288,45 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-161

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtą avansą (145 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Odonas“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-162

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (77,35 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 13 d. Nr. 10-163

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (77,35 EUR).

2. Pasiūlyti MB „Čia geriau“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-15.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 14 d. Nr. 10-166

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (32,99 EUR).

Pasiūlyti UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-14.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-171

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (113,82 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-173

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (369,14 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Pristatymas rytoj“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-12.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-174

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (76,49 EUR).

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-175

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (49,99 EUR).

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 15 d. Nr. 10-176

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus (82,25 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 18 d. Nr. 10-177

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nemokamai pašalinti prekės trūkumus (pataisyti prekę).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 18 d. Nr. 10-178

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (58,49 EUR).

2. Pasiūlyti Lukui Pauliui Širviui vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-179

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (82 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-180

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (33,34 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Mainai“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 19 d. Nr. 10-181

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti Prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (1635 EUR).

2. Apie Komisijos sprendimo vykdymą UAB „Sanforma“ pranešti Tarnybai iki 2016-05-20.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-184

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (116,10 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-185

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (532,40 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Baltic tools“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-26.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-186

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (33,50 EUR).

2. Pasiūlyti Justinai Kariniauskaitei vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-28.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 21 d. Nr. 10-187

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

1. Patenkinti vartotojų (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (81,67 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Mainai“ vykdyti vartotojų (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-16.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 






VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. balandžio 22 d. Nr. 10-190

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams vadovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą nutraukti užsakytos pagaminti sofos – lovos sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (50 EUR).

Pasiūlyti UAB „Seldora“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini), kurio interesams vadovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą iki 2016-05-28.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 







VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. balandžio 25 d. Nr. 10-194

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Sportclothes“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (95 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „Sportclothes“ vykdyti  vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

3. Įpareigoti UAB „Sportclothes“ iki 2016-05-25 pranešti Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai apie Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo įvykdymą.

4. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

5. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO 

2016 m. balandžio 25 d. Nr. 10-195

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies  ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

1. Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (204,60 EUR).

2. Pasiūlyti UAB „PROFITO IT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

3. Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

4. Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 27 d. Nr. 10-198

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 27 d. Nr. 10-199

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini), kurios interesams atstovauja (duomenys neskelbtini), reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (34,46 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-200

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies  ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2060 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-201

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (16,00 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-202

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-203

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui sutaisyti indukcinę kaitlentę arba grąžinti pinigus už ją, arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-204

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (30,68 EUR).

Pasiūlyti pardavėjui UAB „Aukso lyra“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-25.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 28 d. Nr. 10-205

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti, arba sumažinti prekės kainą 100 EUR; arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-207

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už tampres sumokėtus pinigus arba pakeisti į naujas kokybiškas.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-208

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (40,80 EUR).

Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-209

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (56,70 EUR).

Pasiūlyti UAB „Invest group“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-210

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės („Aspire T3 BDC“ kaitinimo galvutės) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (8,21 EUR).

Pasiūlyti UAB „Kremista“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-03.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-211

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (299,47 EUR).

Pasiūlyti UAB „SKYTECH“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-30.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-212

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą vienašališkai nutraukti korekcinių akinių pagaminimo sutartį ir grąžinti įmonei sumokėtus pinigus (46 EUR).

Pasiūlyti UAB „Nijolės optika“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-30.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-213

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (2134,79 EUR).

Pasiūlyti UAB „Meblorama“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-29.

Įpareigoti UAB „Meblorama“ iki 2016-05-29 pranešti Tarnybai apie Komisijos sprendimo įvykdymą.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. balandžio 29 d. Nr. 10-214

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 4 d. Nr. 10-221

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (40,07 EUR) už lūkesčių neatitikusias Prekes.

Pasiūlyti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-0-02.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 4 d. Nr. 10-222

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės (magnetinių juostelių) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už ją ir jos pristatymą bei grąžinimą sumokėtus pinigus (15,44 EUR).

Pasiūlyti Deividui Jančiūrai vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016 m. birželio 8d.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 5 d. Nr. 10-224

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui grąžinti už vyriškus batus sumokėtus pinigus (39,99 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 5 d. Nr. 10-227

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Baltmer group“ parduoti užsakytas prekes.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-230

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Tele 2“ neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-231

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą vienašališkai nutraukti Batelių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už juos sumokėtus pinigus (37,47 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-232

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (86,39 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 6 d. Nr. 10-235

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (569 EUR) arba pakeisti prekę į kitą naują (originalioje gamintojo pakuotėje).

Pasiūlyti pardavėjai „Desktop Publishing Computers“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-05-24.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 10 d. Nr. 10-237

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojų (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 10 d. Nr. 10-238

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-242

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-243

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu keliamą reikalavimą UAB „Nova Balt“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.

Įpareigoti UAB „Nova Balt“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 12 d. Nr. 10-244

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą  netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (77,90 EUR).

Įpareigoti pardavėją Rytį Seibutį vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-10.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-245

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą netinkamos kokybės Prekę pakeisti tinkamos kokybės Preke.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-246

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus 867 EUR.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-247

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (82,08 EUR).

Įpareigoti Dariuš Pleskačevskij vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-248

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti ne prekybos patalpose sudarytą prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (700 EUR).

Įpareigoti UAB „Vaikis“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-249

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (73 EUR).

Įpareigoti UAB „Sportclothes“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-251

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies 9 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių (palaidinės, raštuotos suknelės, džinso suknelės) pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (50,76 EUR).

Įpareigoti UAB „G&KO“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-252

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui grąžinti už moteriškus batus sumokėtus pinigus (94 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-255

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ir 28 straipsniu, nutaria:

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 




VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-256

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (800 EUR).

Įpareigoti UAB „GUZE“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-11.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 


 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 13 d. Nr. 10-259

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (213,31 EUR).

Įpareigoti UAB „SKYTECH.LT“ vykdyti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-261

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti  pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-262

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti  pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-263

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Omnitel“ atžvilgiu netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-264

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus, arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-265

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už Skalbimo mašiną sumokėtą kainą (521,32 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-267

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (42 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-268

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui grąžinti už moteriškus batus sumokėtus pinigus (59,84 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 18 d. Nr. 10-269

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą įpareigoti pardavėją grąžinti pinigus už nekokybišką prekę, kurios garantinis laikotarpis nepasibaigęs.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-271

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą  UAB „Sinvest Fashion“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (54 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-272

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 19 d. Nr. 10-273

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-275

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (660 EUR).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-276

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą UAB „Autoplikis“ parduoti užsakytas prekes už 0,00 EUR kainą.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-277

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti sutartį ir grąžinti už Prekes sumokėtą 76 EUR sumą.

Įpareigoti Gerdą Čižauskaitę vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-20.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 20 d. Nr. 10-278

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus pardavėjui UAB „Sportland LT“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už bliuzoną sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-281

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (52,89 EUR).

Įpareigoti MB „Svajonių Biuras“ vykdyti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą iki 2016-06-26.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-282

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (18,88 EUR).

Įpareigoti UAB „Natura Familia“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos nutarimą iki 2016-06-26.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-283

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (47 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-26.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-284

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (109,00 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-285

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą netinkamos kokybės prekes pakeisti tinkamos kokybės prekėmis.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 23 d. Nr. 10-286

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą kainą.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 26 d. Nr. 10-292

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (83,70 EUR).

Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-26.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-294

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą pakeisti netinkamos kokybės Televizorių tinkamos kokybės preke.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-295

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą mobiliojo ryšio telefoną Samsung G903F S5 Neo Gold (IMEI:353008071790469) kainą (342,99 EUR) bei iš dalies patenkinti reikalavimą atlyginti turėtas išlaidas: papildomos garantijos įsigijimo (34,99 EUR), prekės siuntimo (4,38 EUR), prekės gabenimo (27,81 EUR) – viso 411,07 EUR.

Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-27.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 27 d. Nr. 10-297

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (29 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-06-29.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 30 d. Nr. 10-298

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Glass market“ dėl prekės pirkimo – pardavimo sutarties nutraukimo ir už tampres sumokėtų pinigų grąžinimo.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. gegužės 31 d. Nr. 10-300

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti 3 vnt. suknelių pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (54 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-02.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotoja,

pavaduojanti Valstybinės vartotojų

teisių apsaugos tarnybos direktorių

 

 

    Neringa Baronienė

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-303

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus UAB „Sporto dvasia“ nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už džemperį sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-304

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus nutraukti Šaldytuvo prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (260 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-305

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti Sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (100 EUR) bei sumokėti 26,88 EUR delspinigių.

Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-03.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

   

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 2 d. Nr. 10-306

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti perduoti įsigytą prekę už Pardavėjo siūlytą kainą.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-316

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą -  nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (21,30 EUR).

Įpareigoti Luką Paulių Širvį vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-01.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-317

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus arba atlyginti išlaidas jiems pašalinti).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-318

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti kompiuterio pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už kompiuterį sumokėtus pinigus).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-319

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  reikalavimą pakeisti netinkamos kokybės kavos aparatą PHILIPS SAECO HD-8821/09 tinkamos kokybės preke arba nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus.

Įpareigoti UAB „MK Trade LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-01.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-320

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 28 straipsniu nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo – pardavimo sutartį ir susigrąžinti sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) PRAŠYMO 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-321

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už netinkamos kokybės prekę sumokėtus pinigus (66,99 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas


 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-322

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už netinkamos kokybės prekę sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

  

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-323

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

  

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas


 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 6 d. Nr. 10-324

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (101 EUR).

Įpareigoti pardavėją UAB „SportClothes“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-10.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius

   Feliksas Petrauskas

 

 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-328

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsniu nutaria:

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

  

Direktorius

   Feliksas Petrauskas


 

 


VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-329

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria: 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Ermitažas“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. 

 


Direktorius

   Feliksas Petrauskas


 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 7 d. Nr. 10-330

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria: 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą Pardavėjui pakeisti netinkamos kokybės prekę tinkamos kokybės preke.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 


Direktorius

   Feliksas Petrauskas 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-332

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (65 EUR).

Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-08.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius

Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-332

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (65 EUR).

Įpareigoti Artūro Martinkaus IĮ „Belenkas“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-08.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 



VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 8 d. Nr. 10-333

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (17,30 EUR).

Įpareigoti UAB „Websveikata“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-07.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-336

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 27 straipsnio 3 dalies 9 dalimi ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą nutraukti Vandens filtro pirkimo-pardavimo Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus 205,73 EUR.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 


 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-337

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „BNA ERGO“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo Sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (15,78 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                  Feliksas Petrauskas

 

 


 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-338

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „TELE 2“ neatlygintinai pašalinti Telefono trūkumus ir atlyginti turtinę žalą.

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 



 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 9 d. Nr. 10-339

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 27 straipsnio 3 dalies 9 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (22,90 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-340

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (16 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-341

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtą avansą (1855 EUR) ir sumokėti 194,76 EUR delspinigių.

Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-12.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 10 d. Nr. 10-342

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „MAKVEŽA“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už dušo kabiną sumokėtus pinigus (355,67 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 13 d. Nr. 10-344

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojos reikalavimą UAB „Alteus“ grąžinti pinigus už nepanaudotą dovanų čekį (150 EUR).

Įpareigoti UAB „Alteus“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-13.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 13 d. Nr. 10-345

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą – pakeisti netinkamos kokybės Telefoną tinkamos kokybės preke, neatlygintinai pašalinti Telefono trūkumus arba nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 


 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 13 d. Nr. 10-346

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  Vartotojo reikalavimą grąžinti už Pardavėjui grąžintus lūkesčių neatitikusias prekes sumokėtus pinigus (34 EUR).

Įpareigoti UAB „G ir KO“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-13.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 




 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 13 d. Nr. 10-347

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA 

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 14 d. Nr. 10-348

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus UAB „INTIX“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už Kompiuterį sumokėtus pinigus arba pašalinti prekės trūkumus.

Įpareigoti UAB „INTIX“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.


 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 15 d. Nr. 10-349

Vilnius

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus Pardavėjui netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba nutraukti prekės pirkimo- pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

2016 m. birželio 16 d. Nr. 10-350

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  Vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (7250 EUR).

Įpareigoti UAB „Itališki baldai“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-15.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 



 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

2016 m. birželio 16 d. Nr. 10-352

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu bei 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojos reikalavimą grąžinti 100 EUR avansą, o reikalavimą atlyginti išlaidas, patirtas advokato paslaugoms apmokėti (272.25 EUR), sumažinti iki 136,13 EUR.

Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-16.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

NUTARIMAS

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo 

2016 m. birželio 16 d. Nr. 10-354

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojos reikalavimą nutraukti prekių pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (61 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-18.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 16 d. Nr. 10-355

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (42 EUR).

Įpareigoti individualios veiklos vykdytoją Daivą Kozmenienę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-16.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Vartojimo paslaugų saugos ir kokybės

departamento direktorė, pavaduojanti

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos

tarnybos direktorių                                                                                                                                                                  Živilė Kazakevičienė

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 20 d. Nr. 10-356

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus AB „Lėvuo“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už megztinį sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 20 d. Nr. 10-357

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus AB „Audimas“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už striukę sumokėtus pinigus arba pakeisti į naują kokybišką.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 20 d. Nr. 10-358

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojos reikalavimą nutraukti Prekių pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (76 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-20.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 21 d. Nr. 10-359

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-361

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  Vartotojo reikalavimą grąžinti už prekę sumokėtą avansą (400 EUR) ir sumokėti delspinigius pagal sutartį (184,40 EUR).

Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-22.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-362

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu  vartotojo reikalavimą grąžinti 50 % galutinės Prekių kainos (59,50 EUR).

Įpareigoti pardavėją Neringą Liutkevičiūtę vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-23.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-363

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą UAB „Pigu“ nutraukti nuotolinę sutartį ir grąžinti už Prekę sumokėtus pinigus (22,99 EUR).

Įpareigoti UAB „Pigu“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-21.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-364

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo- pardavimo sutartį ir grąžinti už Prekę sumokėtus pinigus (16,50 EUR).

Įpareigoti UAB „Pigu“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-23.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 22 d. Nr. 10-366

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 28 straipsniu nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (neatlygintinai pašalinti prekės trūkumus ar atlyginti išlaidas jiems pašalinti, arba nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus, arba netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke).

Vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per  30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis sprendimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 27 d. Nr. 10-368

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą nutraukti Prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir susigrąžinti už galimai netinkamos kokybės Prekę sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktoriaus pavaduotojas,

pavaduojantis Tarnybos direktorių                                                                                                                              Taurintas Rudys

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 28 d. Nr. 10-369

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (1870 EUR).

Įpareigoti UAB „Sony LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-29.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 28 d. Nr. 10-370

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (18,00 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-29.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 29 d. Nr. 10-371

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti nuotolinę prekių pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekes sumokėtus pinigus (58 EUR).

Įpareigoti UAB „G ir KO“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-31.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 29 d. Nr. 10-372

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsniu, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojos reikalavimą grąžinti už prekę sumokėtą avansą (900 EUR).

Įpareigoti UAB „Lova LT“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-25.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 29 d. Nr. 10-373

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (21,00 EUR).

Įpareigoti UAB „Invest group“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-30.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 29 d. Nr. 10-374

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę, jos pakavimą ir siuntimą sumokėtus pinigus (20,51 EUR).

Įpareigoti UAB „E-Metalurgija“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-30.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-376

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojos reikalavimą nutraukti nuotolinę prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (18 EUR).

Įpareigoti UAB „G ir KO“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-02.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-377

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (112,33 EUR).

Įpareigoti UAB „E-Metalurgija“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-08-02.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-378

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) reikalavimą, t. y. pripažinti pagrįstu vartotojo reikalavimą vienašališkai nutraukti Prekės (sportinio kostiumo) pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už Prekę ir jos pristatymą sumokėtus pinigus (72 EUR).

Įpareigoti Šarūnui Basčiui vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-22.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-379

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamus reikalavimus UAB „Urgė“ nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už striukę sumokėtus pinigus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-380

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Baltic Versa“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už moteriškus aulinukus sumokėtus pinigus (65,99 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. birželio 30 d. Nr. 10-382

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą A. Zakaro firmai nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už vyriškus batus sumokėtus pinigus (27,99 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 1 d. Nr. 10-386

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamu reikalavimus UAB „Bogvila“ netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba grąžinti sumokėtus pinigus (59,97 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 1 d. Nr. 10-387

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą (nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus)

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 1 d. Nr. 10-388

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) reikalavimą nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti sumokėtus pinigus (29,74 EUR).

Įpareigoti UAB „Anis“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-29.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 1 d. Nr. 10-390

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Kraleks“ nutraukti prekės pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už prekę sumokėtus pinigus (1150 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 4 d. Nr. 10-392

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 27 straipsnio 4 dalies ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Iš dalies patenkinti vartotojos (duomenys neskelbtini) prašymą, t. y. pripažinti, kad Vartotojos keliamas reikalavimas netinkamos kokybės prekę pakeisti tinkamos kokybės preke bei atvežti kokybišką prekę yra pagrįstas.

Įpareigoti UAB „Nord Profil“ vykdyti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą iki 2016-07-30.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 4 d. Nr. 10-393

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 28 straipsniu, nutaria:

 

Iš dalies patenkinti vartotojo (duomenys neskelbtini) pripažįstant, kad vartotojas turi teisę nutraukti nuotolinę Kompiuterio pirkimo-pardavimo sutartį bei reikalauti UAB „Kilobaitas“ grąžinti už Kompiuterį 1042,99 EUR.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 5 d. Nr. 10-395

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašyme keliamą reikalavimą UAB „Tachasas Trade“ netinkamos kokybės Prekę pakeisti tinkamos kokybės preke arba neatlygintinai pašalinti Prekės trūkumus.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA

 

VALSTYBINĖS VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOS KOMISIJA

 

NUTARIMAS

 

DĖL (Duomenys neskelbtini) prašymo

 

2016 m. liepos 5 d. Nr. 10-396

Vilnius

 

 

Komisija, vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 28 straipsnio nuostatomis, nutaria:

 

Atmesti vartotojo (duomenys neskelbtini) prašymo reikalavimą vienašališkai nutraukti pirkimo-pardavimo sutartį ir grąžinti už Kompiuterį sumokėtą kainą (769,99 EUR).

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.

Įsigaliojęs Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas yra vykdomasis dokumentas. Jeigu šis Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimas neįvykdomas, jis gali būti vykdomas priverstinai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

 

 

 

 

 

 

 

Direktorius                                                                                                                                                                                 Feliksas Petrauskas

 

 

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA